难道全面也是一种错？

    最近四年，切尔西连续对朴茨茅斯主客场“双杀”，但第五年没有实现。在弗拉顿公园，迪福的进球扳平比分，随后切尔西虽全力争胜，还是丢掉了两分。

　　第75分钟，格兰特为求一胜做出换人，皮萨罗上变阵442，被换下的是马卢达。在阿内尔卡的进球中，马卢达的传中做出了贡献，但需要加强进攻时，他却第一个被拿下。

　　值得一提的是，最近三场比赛，马卢达都是被换下的首选，主场对雷丁变阵442，第76分钟皮萨罗换下了法国人；客场胜维冈，马卢达被换下两分钟后，切尔西就扩大了比分。格兰特似乎成了习惯，要做调整时先动马卢达，这里固然有法国人伤愈不久后的体能问题，但特定的战术调整也总先从换下他入手，巧合中也有规律。

　　从能力上说，马卢达无疑是一个优秀球员，他攻守平衡，没有明显弱点，能很好的适应整体的需要。而且他左脚的传球是一绝，联赛杯客场淘汰埃弗顿时，马卢达过顶传中助攻乔-科尔的一球堪称精准，本场阿内尔卡的进球，发起点也是马卢达的传中。

　　但正是能力均衡、没有突出特点，成了马卢达总在最后阶段被“牺牲”的原因。在马卢达这类均衡型球员的对面，是一些弱点可能明显、但长项同样突出的特型球员。比赛到这个时候，维持攻守平衡已不再是首要目标，球队往往会向一端倾斜，落后的要倾力进攻、领先的要侧重防守，球员的“特点”这时成了最宝贵的东西。

　　比赛最后阶段，有一类球员是不能被换下的，那就是特点鲜明的特型球员，突破能力超强的C罗常在下半时发威，弗格森动谁也不会动他，德罗巴也一样，会被留到最后一分钟，而像本特纳这样的替补武器也会在这时派上用场，原因只有一个，这些人都有突出的特点和强项。若追求防守，完全可以增多一个纯防守型队员。和他们相比，马卢达确实均衡，但却过于“常规”，特点不够突出，他有一定防守能力，在进攻球员中算好的，可毕竟防守不是他的强项；他有进攻，可多需要依靠整体，个人突击的能力不是特别强。开场时，这样的均衡型球员可能吃香，可到了比赛最后阶段，往往放弃平衡，主抓一个极端，他们很容易成为调整的对象。

　　上赛季客场3比2胜维冈，罗本从右路带球一条龙，内切后打进致胜球，这是特型球员致胜的典型战例。切尔西卖罗本收获1600万英镑，其中1500万买了马卢达，法国人固然比荷兰边锋更强壮、更健康，但在某些特定场合，切尔西却需要一些特点鲜明的特殊人才，来填上和胜利之间的那最后一点距离，这个时候，球队里几个有“特点”的球员，可能会成为决定胜负的关键。

　　卖掉罗本、买来马卢达，值与不值的问题存在争议，不过从目前的迹象看，非洲杯后，主力地位受冲击最大的可能就是马卢达。德罗巴回归、阿内尔卡状态不错，格兰特早有变阵442的意思，三个边锋中势必拿下一人，从最近几场下半时变阵442、左乔-科尔右赖特-菲利浦斯的招法看，德罗巴归来后，他的好哥们儿马卢达的出场次数可能要减少一些了。